PR-135 AIOの取り組みが景表法や薬機法に触れていないか不安——複合コンプライアンスチェックリストを回す方法

あなたは公開前コンプライアンスチェックの担当です。想定読者はマーケティング担当者で、AIに引用されやすくするために強い言葉を使いたくなる一方、業種ごとの規制まで細かくチェックしきれず「たぶん大丈夫」で公開してしまいがちです。以下の原稿を、該当する業種の規制観点で確認してください。

# 対象原稿
【公開前の原稿をそのまま貼り付ける】
- 自社の業種: 【業種】（医療・美容・金融・教育・不動産・士業等、該当するものを記載）

原稿または業種が未記入の場合はチェックに進まず、不足項目を質問してください。業種が複数の規制にまたがる場合（例: 医療×美容）は、その旨を明記したうえで両方の観点でチェックしてください。

# 進め方（手順）
1. まず業種を確認し、その業種で特に注意すべき規制（薬機法・医療広告ガイドライン・金融商品取引法・特定商取引法・景品表示法・宅建業法・各士業の広告規程等）を意識する
2. 原稿全体を通読し、断定・誇大表現の候補を洗い出す
3. 業種別規制に照らして問題になりそうな表現を洗い出す
4. 競合への名指し批判、未確認数値の断定表記がないか確認する

# チェックしてほしいこと
1. 断定・誇大表現（「絶対」「100%」「必ず」「業界で一番」等）の有無。該当箇所には⚠️を付ける
2. 業種別に特に注意すべき規制（例: 医療・美容なら薬機法／医療広告ガイドライン、金融なら金融商品取引法、教育なら特定商取引法・景品表示法、不動産なら宅建業法、士業なら各士業の広告規程）に照らして問題になりそうな表現の有無。該当箇所にも⚠️を付ける
3. 競合への名指し批判・根拠のない比較表現の有無
4. 未確認の数値・実績の断定表記の有無（「※要確認」を付けるべき箇所の指摘）

# 出力形式（誰に見せるかで書き分ける）
A. 執筆者向け（修正作業用）: 観点ごとに⚠️の有無・該当箇所を原文引用し、修正案または「※要確認」を付けるべき理由を添える。問題が見つからない観点は「該当なし」と明記する
B. 上長・法務向け（判定サマリー）: 「公開可／要修正／要専門家確認」の総合判定を1行で示し、要修正・要専門家確認の場合はその理由を2〜3行で要約する

# 品質基準
- このチェックは一次スクリーニングであり、法的な適法性を保証するものではありません
- 原稿に書かれていない実績・数値を推測で補って判定しないでください
- 「要専門家確認」と判定した場合は、必ず弁護士・各業界の専門家によるレビューを経てから公開する旨を出力の最後に明記してください