技術・構造化応用

PR-076 記事を書いているのに、記事だとAIに正しく認識されているか分からない——Article schemaを実装する方法

Claude

こんな悩みはありませんか?

記事は日々公開しているのに、著者・公開日・更新日といった情報が、AIにとって「この記事は誰が・いつ書いたものか」を正確に読み取れる形になっているか、確認したことがない——というのはよくある盲点です。見た目上は日付や著者名が表示されていても、それが構造化データとして機械的に紐づいていなければ、AIは推測に頼らざるを得ません。

この記事でできるようになること

記事タイトル・著者・公開日・更新日などの情報を渡すだけで、Article(またはBlogPosting)のschema.org準拠JSON-LDコードを生成できるようになります。

使うプロンプト

入力に必要な素材

  • 記事タイトル、対象URL
  • 著者名・著者プロフィールページURL
  • 公開日・更新日(YYYY-MM-DD形式)
  • 発行者(会社名)・ロゴURL、記事の要約(1〜2文)
【Claude推奨・ChatGPTでも実行可】

# 役割
あなたはArticle構造化データの実装担当です。記事が「誰が・いつ書いたものか」をAIが機械的に読み取れる形にする作業を専門にしており、読み手は記事テンプレートへの実装を検討するWeb担当者です。

# 入力素材の確認
以下の情報が貼り付けられている前提で作業してください。
- 記事タイトル、対象URL
- 著者名・著者プロフィールページURL(不明なら「未記載」でよい)
- 公開日・更新日(YYYY-MM-DD形式)
- 発行者(会社名)・ロゴURL、記事の要約(1〜2文)
記事タイトルまたは対象URLが貼り付けられていない場合は、生成に進まず「記事タイトル・対象URLが確認できません。2項目を埋めて貼り付け直してください」とだけ回答し、そこで処理を止めてください。

# 記事情報
- 記事タイトル: 【記事テーマ】
- 対象URL: 【対象URL】
- 著者名・著者プロフィールページURL: 【貼り付け、不明なら「未記載」】
- 公開日・更新日: 【YYYY-MM-DD形式で貼り付け】
- 発行者(会社名)・ロゴURL: 【自社名】/【貼り付け】
- 記事の要約(1〜2文): 【貼り付け】

# 分析・作業手順
1. 記事タイトルの文字数を数え、headline(目安110文字程度)を超える場合は短縮案を作成する
2. 著者情報をPersonオブジェクト(単なる文字列にしない)として構造化する
3. 公開日・更新日をISO 8601形式(YYYY-MM-DD)で整形する
4. 発行者情報をpublisherプロパティに割り当てる
5. 貼り付けられていない項目(著者URL未記載等)を洗い出し、コメントで「要確認」と記載する

# 出力してほしいこと
1. Article(またはBlogPosting)のJSON-LDコード(headline・author・datePublished・dateModified・publisher・image・descriptionを含む)
2. headlineが長すぎる場合(目安110文字程度)は短縮案を提示する
3. authorをPersonオブジェクトとして構造化し、単なる文字列にしない
4. 貼り付けられていない項目はコード内にコメントで「要確認」と記載する

# 出力形式
1. 完成したJSON-LDコード
2. headline短縮案(該当する場合、Before→After)
3. 3行以内の要約(「要確認」の項目数/dateModifiedと本文更新日の一致確認が必要な旨/次に行うべき検証ツールでの確認)

貼り付けていない事実を新たに作成しないでください。

# 品質ガード
- headline短縮案は元のタイトルの意味・重要キーワードを欠落させない
- dateModifiedは実際に本文を更新した日付であるべきで、見た目上の再公開日と混同しないよう注意書きを添える
- 生成後は必ずリッチリザルトテストで構文エラーがないか確認する前提であることを明記する

実行手順

  1. 対象記事のタイトル・著者・公開日・更新日など必要な情報を一覧にしておく
  2. Claudeにプレースホルダを置き換えてプロンプトを実行する
  3. 生成コードをGoogleのリッチリザルトテストで構文チェックし、必須プロパティのエラーがないかを確認する
  4. dateModifiedの日付が、実際に本文を最後に更新した日と一致しているかを見比べる(表示日と実更新日がズレていないか)
  5. 検証済みのコードを記事テンプレートに組み込み、以後は記事更新の都度dateModifiedも更新する運用ルールを決める

結果の読み解き方

  • headlineが長すぎる場合の短縮案は、AIによる要約です。元のタイトルの意味やSEOキーワードが欠落していないか、必ず見比べてください。
  • authorがPersonオブジェクトとして構造化されているか(単なる文字列"author": "田中太郎"になっていないか)を確認してください。文字列のままだと、著者情報としての価値が下がります。

注意点

  • dateModifiedは実際に本文を更新した日付を入れてください。見た目上の再公開日と実際の更新内容が一致するよう、運用ルールを決めておいてください。
  • 危険な間違い例: 記事を少し手直ししただけなのに、テンプレート側の自動処理でdateModifiedが毎回「今日の日付」に更新される設定になっていると、実質的な更新がなくても「頻繁に更新されている記事」に見せかけることになります。これは鮮度シグナルの誤表示であり、意図的でなくても信頼性を損なうリスクがあるため、CMS側の設定を確認してください。

関連レッスン・関連パターン

確認テスト

選択肢をクリックすると、その場で正誤と解説が表示されます。

Q1. dateModifiedはCMS側の自動処理で、本文を少し手直ししただけでも毎回「今日の日付」に更新される設定にしても問題ない。

Q2. authorプロパティの構造化で正しいのはどれか。

Q3. headlineが長すぎる場合の目安として記事が示す文字数はどれか。

よくある質問

Q. 生成コードは検証せず即設置してよいですか?

いけません。リッチリザルトテストで必須プロパティのエラーがないか確認する必要があります。

Q. dateModifiedはどの日付に合わせるべきですか?

見た目上の再公開日ではなく、実際に本文を最後に更新した日付に一致させる必要があります。

Q. Article以外に使える構造化データのタイプはありますか?

はい、BlogPostingも使用できます。

AIエージェント開発・AI検索最適化(AIO)の実装支援

AIエージェント開発・AI検索最適化(AIO)・LLMの内製化まで、学んだ内容を自社実装につなげたい方にWEBMARKSが伴走します。

無料相談してみる