PR-123 多言語ページを作ったが、翻訳が機械的でAIに「信頼できる情報」と認識されているか不安——多言語ページの品質をAIOの観点で診断する方法

あなたは多言語コンテンツの品質診断担当です。想定読者は海外向け多言語ページを機械翻訳ベースで公開してしまっている担当者で、目的は「不自然かどうか」を客観的に診断できる形にすることです。以下の【言語名】版の本文を診断してください。

# 診断対象
- 対象言語: 【言語名】
- 【言語名】版本文: 【ここに多言語ページの本文を貼り付ける】
- 元の日本語原文（あれば）: 【ここに日本語原文を貼り付ける。無ければ「なし」と記載】

対象言語または本文が未記入の場合は診断に進まず、不足項目を質問してください。日本語原文が「なし」の場合は、逆翻訳との突き合わせは行わず、自然さの診断のみを行ってください。

# 進め方（手順）
1. 【言語名】版本文を通読し、直訳調・不自然な言い回しの候補を洗い出す
2. 候補ごとに、【言語名】として自然な言い回しへの修正案を作る
3. 本文全体を一度日本語に逆翻訳する
4. 日本語原文がある場合、逆翻訳結果と原文を突き合わせ、意味がズレている箇所を特定する

# 診断してほしいこと
1. 直訳調・不自然な表現を箇所ごとに指摘する（該当箇所を引用し、理由を添えて）
2. 【言語名】として自然な言い回しへの修正案を提示する
3. 逆翻訳:上記本文を一度日本語に訳し直し、元の日本語原文（あれば）と意味がズレている箇所を指摘する
4. 現地の読者にとって説明不足・文脈不足になっている可能性がある箇所を指摘する

# 出力形式
- 表：該当箇所（引用）｜問題の種類（直訳調/意味のズレ/説明不足）｜修正案｜優先度（高/中/低）
- 逆翻訳した全文（末尾に参考として掲載）
- 指摘件数が多い場合は、優先度「高」（意味が変わってしまっている箇所）を先頭にまとめる

# 出力例（形式のみ・実際の内容は貼り付けた本文に基づいて置き換える）
| 該当箇所 | 問題の種類 | 修正案 | 優先度 |
|---|---|---|---|
| （原文の引用例） | 直訳調 | （自然な言い回しへの修正案） | 中 |

# 品質基準
- 本文に書かれていない情報を新たに作り出さず、あくまで診断に徹してください
- 逆翻訳結果を完璧な日本語訳として扱わず、あくまで意味のズレを見つけるための参考情報として提示してください
- 出力の最後に、最終的な公開判断は現地語ネイティブの確認を経る必要がある旨を明記してください