II-C11 各エンジンのインデックス源を比較する

ここまでII-Cで見てきた各AI検索エンジンは、実は「どこの検索インデックスを使って回答を作っているか」がバラバラです。主要エンジンのインデックス源の違いを1枚の表に整理すれば、なぜ同じ質問でもエンジンによって出てくる情報が変わるのか、自分の言葉で説明できるようになります。

そもそも「インデックス」と「引用」は別の話

まず整理しておきたいのが、インデックス(index)とは検索エンジンが情報の存在を認識し検索対象として登録していることを指し、グラウンディング(grounding)とは実際に回答の根拠として使われることを指す、という区別です。インデックスされていても引用されるとは限らず、この2つは別概念として扱う必要があります（出典: Vizup, 2026年7月確認）。ほぼ全社が、①質問を検索文字列に変換→②インデックスから候補ページ取得→③関連性・鮮度・権威性で再ランキング→④LLMが統合生成し引用を付与、という共通の4段階を踏みますが、①②の「どのインデックスを使うか」がエンジンごとに大きく異なります（出典: ZipTie.dev, 2026年7月確認）。

主要エンジンのインデックス源比較

出典: ZipTie.dev／Gemini API公式(ai.google.dev)／rankly Substack／Anthropic公式(platform.claude.com)／Contently／aismiley／Trakkr／GEO Compass／The Egg／Search Engine Roundtable(いずれも2026年7月確認)。各エンジンの詳細解説は編II-C1〜C10を参照してください。

「自社インデックスを持たない」勢が意外と多い

表を見ると分かる通り、ChatGPT Search・Claude web検索・DeepSeekは自社の検索インデックスを持たず、外部のインデックスに依存するか、その都度ライブ検索する方式を採っています。これは従来のSEOで「Googleのインデックスに載っているかどうか」だけを見ていた発想では対応しきれないことを意味します。Bing Webmaster Toolsへの登録状況が、ChatGPT Search対策の隠れた前提条件になっているというのは、その典型例です（出典: stackmatix, 2026年7月確認）。

エンジンの出自による2つの系統

Google・Bingのように伝統的検索へAI回答が乗った系統(AI Overviews、Copilot)と、対話型AIに検索機能が足された系統(ChatGPT Search、Claude web検索、Gemini、Grok)は出自が違いますが、2026年時点で体験としては収斂しています。Perplexity・Felo・Genspark、そしてDeepSeekは当初からAI回答主軸で設計された新興勢力という位置づけです。この違いを理解しておくと、なぜ同じ質問でもエンジンによって参照元の傾向が変わるのか(編II-C12で扱う「引用選択の癖」につながる部分)が見えやすくなります。

実践ステップ

1. 1
   自社サイトがBing Webmaster Toolsにインデックス登録されているか確認する
2. 2
   Google Search ConsoleでGoogleインデックスの状況を確認する
3. 3
   上記の比較表を見て、自社事業に関係の深いエンジンから優先的にインデックス状況を点検する
4. 4
   各エンジンで自社名・商品名を実際に検索し、表示される情報がどのインデックス由来か推測してみる
5. 5
   インデックスされているだけで安心せず、実際に引用(グラウンディング)されているかを別途確認する

このレッスンはテキストとスライドで学べます。スライドは上のビューアからご覧ください。