コンテンツ制作応用

PR-044 業界用語の説明ページがバラバラで、体系立っていない——用語集・ナレッジベースを設計する方法

Claude

こんな悩みはありませんか？

業界用語の説明が、記事ごとにバラバラの粒度・表現で書かれている。用語集を作りたいが、どの用語から手をつければいいか、どう並べればいいか分からない。「AIに定義の引用元にされたい」とは聞くが、具体的にどんなページ構成にすればいいか分からない——という状態です。

この記事でできるようになること

業界用語のリストから、AIの定義引用元になりやすい用語集ページの構成案を設計できるようになります。

使うプロンプト

使用AI: Claude（ChatGPTでも代用可）

入力に必要な素材:

業界用語のリスト（1行1語）

あなたは用語集ページの設計担当です。目的は、記事ごとにバラバラな粒度・表現で書かれている用語説明を、AIの定義引用元になりやすい体系立った用語集ページの構成に整理することです。以下の用語リストをもとに、用語集ページの構成案を作成してください。

# 実行前の確認
- 対象用語リストが1行1語で貼り付けられているか確認してください。件数が多い（20語超）場合は分割実行を提案してください。

# 対象用語リスト
【業界用語を1行1語で貼り付ける（例：〇〇とは、△△の意味）】

# 設計してほしいこと（Step1: 定義文の型→Step2: 構成・並べ方→Step3: 優先度判定）
1. Step1: 各用語について「〇〇とは、～のことです」の一文で完結する定義文の型を提示する（実際の定義内容はまだ書かず、型だけ示す）
2. Step2: 用語同士の関連性がある場合、内部リンクで結びつける構成案（どの用語とどの用語を関連づけるか）
3. Step2: 五十音順・カテゴリ別など、読者が探しやすい並べ方の提案
4. Step2: 各用語ページに「関連する実務手順」や「よくある誤解」を追記できる余地があるかを示す
5. Step3: 専門用語の中でも特に初心者がつまずきやすいものを3つ選び、補足説明を厚くすべき旨を指摘する

# 出力形式
- 表：用語｜定義文の型｜関連づける用語｜並べ方の分類
- 最後に3行以内で、補足説明を優先的に厚くすべき用語を要約する

まだ実際の定義文は執筆せず、あくまで構成・型の設計にとどめてください。

# 出力例（表の1行）
〇〇（用語）｜「〇〇とは、～のことです」｜△△（関連用語）｜カテゴリ別

実行手順

説明したい業界用語を1行1語でリストアップする（多い場合は10〜20語ずつに分けて実行する）
プロンプトに貼り付けてClaudeを実行する
出力された「〇〇とは、～のことです」の定義文の型を、実際の各用語ページのテンプレートとして採用する
提案された内部リンクの構成案（用語同士の関連づけ）を、サイトマップ・カテゴリ構造に反映する
「初心者がつまずきやすい用語」として指摘された3語は、補足説明を厚くしたページとして優先的に着手する

結果の読み解き方

定義文の型が「結論の一文→補足」の順になっているかを確認する
並べ方（五十音順／カテゴリ別）の提案が、実際の読者の探し方に合っているかを確認する
まだ実際の定義文は書かれていない（構成・型の設計段階である）ことを社内で共有する

注意点

実際の定義文は専門家によるファクトチェックを経てから公開してください。この段階ではまだ構成案・型の設計にとどめてください
他社の用語集ページの丸写しにならないよう、自社の実務知見を必ず反映させてください（20語以上の連続引用は禁止です）
並べ方・関連づけの提案は実行のたびに変わることがあります。用語数が多い場合は分割して複数回実行し、矛盾がないか統合時に確認してください

確認テスト

選択肢をクリックすると、その場で正誤と解説が表示されます。

Q1. このプロンプトの段階では、実際の定義文はまだ執筆せず、あくまで構成・型の設計にとどめることになっている。

Q2. 定義文の型として記事が示しているのはどれか。

Q3. 実際の定義文を公開する前に必要なこととして正しいのはどれか。

よくある質問

Q. 他社の用語集ページをそのまま参考に丸写ししてよいですか。

いいえ。自社の実務知見を必ず反映させ、20語以上の連続引用は禁止されています。

Q. 用語数が多い場合は一度に全部処理できますか。

記事では用語が多い場合は10〜20語ずつに分けて実行することが実行手順として示されています。

Q. 並べ方（五十音順／カテゴリ別）の提案は毎回同じですか。

いいえ。実行のたびに変わることがあるため、分割して複数回実行した場合は統合時に矛盾がないか確認する必要があります。