競合分析基礎

PR-018 競合比較のたびに毎回ゼロから表を作っていて時間がかかる——ベンチマーク表を自動生成する方法

Claude

こんな悩みはありませんか？

競合比較の結果を関係者に共有するたびに、Excelやスプレッドシートで一から表を組み直している——そんな作業に時間を取られていないでしょうか。データの中身は毎回似ているのに、フォーマット作りだけで時間がかかるのはもったいない状態です。

この記事でできるようになること

自社と競合の言及率・引用率・出典元・技術実装状況などの情報を、そのまま共有できる1枚の比較表（Markdown表）に自動整形できるようになります。

使うプロンプト

入力に必要な素材:

自社・競合の言及率・引用率（可視性スコアリング・SoV比較の数値）
各社の主な出典元TOP3
コンテンツ・構造化データの実装状況（わかる範囲）

【使用AI】Claude（表形式の整形が得意なため推奨）

あなたはAIO比較資料の作成担当です。目的は、競合比較のたびにゼロから表を組み直す手間をなくし、既存データをそのまま社内共有できる1枚の比較表に整形することです。以下の情報を1つの比較表（Markdown表）にまとめてください。

# 実行前の確認
- 入力情報のうち空欄の項目がある場合、無理に埋めず「未計測」として扱う旨を先に確認してください。

# 入力情報
- 対象企業: 【自社名】【競合A】【競合B】
- 言及率・引用率: 【可視性スコアリング・SoV比較の数値を貼り付け】
- 主な出典元TOP3: 【各社ごとに貼り付け】
- コンテンツの傾向（FAQ・比較記事・統計記事など保有状況）: 【わかる範囲で貼り付け】
- 構造化データ・llms.txtの実装有無: 【わかる範囲で貼り付け】

# 出力形式（Step1: データ整形→Step2: 表作成→Step3: 要約）
- Step1〜2 列: 企業名／言及率／引用率／主な出典元／コンテンツの強み／技術実装状況
- 行: 【自社名】【競合A】【競合B】
- Step3: 表の下に、自社が最も遅れている項目と、最も優位に立っている項目をそれぞれ1行で要約する
- 最後に3行以内で、この表を社内共有する際に強調すべきポイントを添える

# 出力例（表の1行）
【自社名】｜35%｜12%｜未計測｜FAQ保有｜未計測

データがない項目は空欄にせず「未計測」と記載し、表の一番上に集計日・集計対象期間を明記してください。貼り付けられていない数値を推測で埋めないでください。

実行手順

これまでのSoV比較（PR-016）・E-E-A-Tシグナル分解（PR-022）などの結果を手元に集める
Claudeにこれらの数値・情報を貼り付け、プロンプトを実行する
生成された表の列・行が意図通りか確認し、必要なら追加したい列（例: 更新頻度）をリクエストする
表の下の要約（自社が遅れている項目・優位な項目）が事実と一致しているか確認する
完成した表を社内共有資料に貼り付ける

結果の読み解き方

この表はあくまで「今持っているデータの整理」であり、新しい分析結果を生み出すものではありません。「未計測」の欄が多い場合は、そこが次に埋めるべきデータ収集の優先箇所だと分かります。表が整っていても、元データの計測日が古いままだと意味が薄れるため、集計日を必ず確認してください。

注意点

貼り付けていない数値をAIが推測で埋めてしまわないよう、データがない項目は必ず「未計測」と明記させてください。また、この表を対外的に公開する場合は、根拠のない優劣断定（「業界で一番」等）が紛れ込んでいないか公開前に確認してください。

確認テスト

選択肢をクリックすると、その場で正誤と解説が表示されます。

Q1. データがない項目は空欄にせず「未計測」と記載することが指定されている。

Q2. このベンチマーク表が持つ価値として正しいのはどれか。

Q3. 表を対外的に公開する場合に確認すべきことはどれか。

よくある質問

Q. この表だけで新しい競合分析ができますか。

いいえ。既存のSoV比較やE-E-A-Tシグナル分解などの結果を整理するものであり、新しい分析結果を生み出すものではありません。

Q. 「未計測」の欄が多い場合は何を意味しますか。

そこが次に埋めるべきデータ収集の優先箇所だと分かるとされています。

Q. 表が整っていれば元データが古くても問題ないですか。

いいえ。元データの計測日が古いままだと意味が薄れるため、集計日を必ず確認する必要があります。